首頁瀏覽人次: 694,968 次 (Since 2010/07/14) 會員登入
聯盟單位  |  虛擬講堂  |  網路直播  |  其他演講  |  排行榜  |  留言板  |  知識擂台  |  回首頁
首頁 > 虛擬講堂 > 【科學史沙龍】科學實驗有它自己的生命!? & 歷史學家為什麼要做實驗? 快速搜尋演講 進階搜尋
  【科學史沙龍】科學實驗有它自己的生命!? & 歷史學家為什麼要做實驗? 
★chrome瀏覽器無法播放Silverlight解決辦法
0:00 / 0:00

講者:傅大為|陽明大學科技與社會研究所榮譽教授、楊振邦|加拿大多倫多大學科技史與科學哲學研究所副教授
日期:2020/09/29
性質:演講
類別:應用科學、哲學宗教、社會科學
語言:中文
長度:02:00:00
觀看:73
推薦:0
摘要:
追蹤科學史沙龍獲得最新講座資訊! https://www.facebook.com/scisalon/

講座時間:9/29(二) 18:55-21:00
主持人:高涌泉|臺灣大學物理學系教授

第一講【科學實驗有它自己的生命!?】 <...
追蹤科學史沙龍獲得最新講座資訊! https://www.facebook.com/scisalon/

講座時間:9/29(二) 18:55-21:00
主持人:高涌泉|臺灣大學物理學系教授

第一講【科學實驗有它自己的生命!?】
講者:傅大為|陽明大學科技與社會研究所榮譽教授
1983年,實驗哲學(philosophy of experiment)的開創者 Ian Hacking 出版了Representing and Intervening 一書,讓實驗哲學從科學哲學的傳統架構中脫穎而出,他宣稱「實驗有它自己的生命」、「說實驗必需要能重複只是人云亦云」。本講透過一個關鍵點「實驗是否可以重複?」來討論這個新實驗哲學的觀點系譜,並把它拿來與STS對這些問題從七零年代以來更早的研究與發展來作比較與評論。就實驗史的實例而言,本講將以愛因斯坦相對論的幾個「實驗證明」的爭議(Michelson-Morley 諸實驗、太陽旁星座位移的日蝕觀察),以及對晚近重力波實驗爭議的歷史,來說明與評論 Hacking,以及STS人 Harry Collins, Trevor Pinch 等人的看法,特別是 Collins對許多「創新探索型」實驗爭議所發展出的「實驗者的後退」(Experimenter’s Regress)論點(1975, 1985),及其相關的辯論與發展,包括過去台灣科學哲學家的相關評論。

第二講【歷史學家為什麼要做實驗?】
講者:楊振邦|加拿大多倫多大學科技史與科學哲學研究所副教授
我們普遍認為,科學最重要的特徵之一是實驗研究,而科學實驗的核心精神是可重複性,亦即,使用相似的設備,在相似的狀態下,以相似的步驟操作,能得到相似的結果。近年來科學界時而發生的造假醜聞,及某些學科湧現所謂的「重製危機」(相當比例在期刊發表的實驗結果無法被重複驗證),在在顯示科學家對實驗可重複性的關注,及理想的科學精神與科學實作之間的落差。然而,對重製實驗有興趣的並不只是科學家而已。近十幾年來,一些歷史學家在探索科學史與技術史時,以重做過去的實驗為一種研究方法,得到意想不到的成果。為什麼歷史學家要做實驗?他們從重製實驗中,能獲得什麼傳統文獻爬梳不能或較難揭露的事實與觀點?重製實驗做為歷史研究的方法,有什麼優點和限制?在這次演講中,我將回顧幾位科學史家在這方面的工作,他們以重製為手段,考察科學實作細節、實驗室的物質文化、複雜的經驗現象、科學發現的可信度、實驗結果對物質條件的敏感度,以及實驗記錄中晦澀難懂的描述。我也會以我現在正在進行關於德國物理學家赫茲1887年發現無線電波的實驗為例,闡述重製實驗如何幫助我們問有意義的歷史問題。

現在位置:演講摘要詳細內容
推薦  (0)
推薦至Plurk
提供:科學講古–科學史沙龍-科學史沙龍
本講座係由科技部補助舉辦

轉寄  

推薦者:
電子郵件地址: (如欲轉寄多人,請以 ; 分隔email)
留言給收件者:

回報問題  

問題說明:




物聯網X 巨量資料之創新機會...
講者:曾新穆
觀看:247
食品究竟安不安全?—衛生標準...
講者:陳陸宏
觀看:2,501
愛因斯坦場方程及宇宙學
講者:楊庭程
觀看:522
【週日閱讀科學大師】通往宇宙...
講者:吳俊輝
觀看:79
【週日閱讀科學大師】上太空也...
講者:黃居正
觀看:74

現在位置:學習公約